Warum unterstützen Sie den Kapitalismus?

Ich unterstütze den Begriff des Kapitalismus, aber nur, wenn er auf echter Freiheit beruht. Die Vorzüglichkeit eines solchen Systems, das sich erst entwickeln kann, wenn wir eine dynamische Meritokratie schaffen, die auf einer Relativitätstheorie der Freiheit im Streben nach einer erneuerbaren Evolution der Menschheit basiert.

Nicht ganz wie die Neandertaler-Version des Kapitalismus, die wir heute eingesetzt haben. Tatsächlich ist die evolutionäre Ignoranz, mit der wir alle Systeme, nicht nur den Kapitalismus, aufbauen, für die unendliche Regression der Erneuerbarkeit der Menschheit verantwortlich (längere individuelle Lebensspannen, gepaart mit einer zunehmenden Abhängigkeit von der Medizin, die die Ausbreitung massiver und spiralförmiger evolutionärer Schwäche verursacht) ). Dieselbe evolutionäre Ignoranz hat bereits ein nicht erneuerbares Finanzsystem hervorgebracht, das elfmal so groß ist wie die Produktion in den USA. Ein System, das einzelne kurzfristige Gewinne abfedern und sinnlose (nicht kausale) Folgekorrekturen vornehmen soll, wenn der Tiefpunkt erreicht ist Der langfristige und gesellschaftliche Nutzen fällt wieder heraus.

Tatsächlich kann ich die aktuelle Version des Kapitalismus auch nicht unterstützen, wie es viele, die sich mit unserer Zukunft befassen, nicht können. Um den Kapitalismus zu fixieren, müssen wir den Verdienst des Geldes neu ausrichten, weg von der nebulösen Schaffung von Wohlstand, hin zum Streben nach erneuerbarem evolutionären Wert und einem gesunden ständigen Gleichgewicht mit der Natur.

Es scheint, als wären wir alle darauf konditioniert, entweder Anhänger oder Gegner des Kapitalismus zu sein. Dies scheint jedoch Teil einer Strategie der Elite zu sein, die es erlaubt, Macht auf unsere Kosten weiter zu missbrauchen, während wir uns auf bedeutungslose Auseinandersetzungen über Kapitalismus und Sozialismus einlassen.

Der Kapitalismus ist heute ein bedeutungsloses Konzept, weil er dafür eintritt, dass die Preise von den freien Märkten festgesetzt werden und der Wettbewerb gefördert wird, während es in Wirklichkeit keine freien Märkte gibt und mit einer einzigen Einheit, die 96,2% aller multinationalen Konzerne kontrolliert, kein Wettbewerb herrscht. (Vitali, Glattfelder und Battiston, 2011).

Das von den Kapitalisten befürwortete Privateigentum ist problematisch, da die historischen Beweise aus dem Bankensektor zeigen, dass Volkswirtschaften unter staatlichen öffentlichen Bankensystemen gedeihen und unter privaten Bankensystemen kämpfen. Dies zeigt deutlich, dass öffentliches Eigentum für die Wirtschaft besser ist als Privateigentum.

Der Kapitalismus scheint jedoch immer noch eine bessere Option zu sein als die von Rothshild kontrollierte Schuldensklaverei, der die westliche Welt derzeit ausgesetzt ist, in der die Öffentlichkeit von gierigen Bankern und unfähigen / korrupten Politikern, die über die Vorteile von Kapitalismus und Demokratie lügen, ihres Vermögens beraubt wird während wir unsere Chancen auf eine bessere Zukunft stehlen. Deshalb unterstütze ich den Kapitalismus.