Ist es nicht normal, dass Menschen mit hohem Einkommen Steuersenkungen befürworten? Macht es sie zu “schlechten Leuten”, weil sie das wollen?

Ich mag das so verwendete Wort „normal“ nicht, aber lasst uns damit spielen.

Es ist normal, das Beste für Sie und Ihre Familie zu wollen, vorausgesetzt, es gibt keine schlimmen Nebenwirkungen. In diesem Fall gibt es schlimme Nebenwirkungen. Steuersenkungen bedeuten Einkommensverluste bei diesen Steuerzahlern. Wie wird sich das zusammensetzen? Entweder haben die Leute mit niedrigerem Einkommen, die bereits wenig haben, weniger, oder die Schulden des Bundes werden immer größer. Einige in der GOP werden argumentieren, dass sich die Steuersenkungen für sich selbst auszahlen werden, weil die Wirtschaft wachsen und Steuereinnahmen generieren wird. Wir haben das zweimal versucht und es ist kläglich gescheitert. Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass es diesmal anders sein wird.

So könnte Ihre Frage umformuliert werden, ob es für reiche Menschen falsch ist, jetzt noch mehr Geld zu wollen, während die Last auf andere mit geringeren Mitteln oder zukünftige Generationen übertragen wird. Meines Erachtens ist das sehr falsch. Wenn dies normal ist, ist es auch so, eine Bank auszurauben oder Ihren Nachbarn zu betrügen.

Verantwortliche aller Einkommensstufen sollten ein faires Steuersystem wollen und bereit sein, ihren Anteil zu zahlen. Der springende Punkt ist, wie wir “fair” definieren. Unser derzeitiges System stützt sich in hohem Maße auf eine Einkommensteuer mit progressiven Steuersätzen. Ausnahmen schützen die Armen und Alten, während eine Reihe von Abzügen dazu beitragen sollen, dass das System gerechter funktioniert. Bis jemand ein besseres System findet, muss dies getan werden.

Zunächst einmal, seien wir ehrlich … wir sprechen von Steuersenkungen für das Wohlbefinden. Nicht im allgemeinen Sinne. Dies einzudellen ist von Anfang an unaufrichtig, also lasst uns das nicht tun, okay?

Nicht alle Menschen mit hohem Einkommen befürworten Steuersenkungen. Warum sollte die Befürwortung von Steuersenkungen also „normal“ sein? machen Sie es notwendigerweise zu einer “normalen” Position, noch zu einer moralisch oder ethisch korrekten.

Viele bemerkenswerte Leute mit hohem Einkommen denken, dass es eine schreckliche Idee ist, Steuererleichterungen für die Reichen zu geben, was die Nicht-Reichen einfach belastet. Unabhängig davon, was bestimmte Leute glauben wollen, kostet es Geld, um die Regierung zu regieren. Wir können diskutieren, bis die Kühe nach Hause kommen, ob die Regierung weise Geld ausgibt oder nicht (es wird IMMER Leute geben, die nicht denken), aber Sie können keine Regierung haben, die nichts kostet. Ist es ungewöhnlich zu glauben, dass Sie, wenn Sie vom Kapitalismus profitiert haben, an unsere kapitalistische Gesellschaft glauben und in diesem Land Wohlstand erlangt haben, mehr Verantwortung dafür tragen, dass die Regierung in der Lage ist, diese kapitalistische Gesellschaft aufrechtzuerhalten?

Vielleicht sollte die Frage umformuliert werden, oder Sie sollten definieren, was Sie mit „normal“ meinen. Ich vermute, dass Sie mit „normal“ meinen, was ein durchschnittlicher SELFISH-Mensch tun würde. Ist das wirklich das, wonach wir streben sollten?

Jeder hat eine natürliche egoistische Neigung und jeder möchte so viel Geld wie möglich behalten.

Aber in den Vereinigten Staaten schlafen Menschen auf der Straße, Kinder, die nichts essen, aber umsonst zu Mittag essen, erschießen Opfer, die GoFundMe-Seiten aufrufen müssen, um ihre Arztrechnungen zu bezahlen. Wenn Sie ein reicher Mensch sind, der eine Steuersenkung fordert, fordern Sie, dass arme Kinder verhungern und Menschen auf der Straße schlafen und dass Brücken einstürzen und Schulen ohne Bücher und Papier auskommen, sodass Ihre zweite Million leichter zu beschaffen ist als Ihre erste.