Sollen wir Demokratie exportieren?

(Ich schreibe diese Antwort unter der Annahme, dass sich “wir” auf die USA bezieht.)

Ja und nein.

Wir sollten Demokratie exportieren, indem wir unsere eigene durch Diplomatie und Handel verbessern. Wir sollten die diplomatischen Beziehungen zu jedem Land der Erde verbessern – auch zu jenen, die für uns als unfreundlich empfunden werden -, um der Welt zu zeigen, dass Nationen friedlich kommunizieren und Streitigkeiten beilegen können. Wir sollten den Handel offener und fairer gestalten, um das Leben und den Lohn der Arbeitnehmer in anderen Ländern zu verbessern und den kulturellen und wirtschaftlichen Austausch zu ermöglichen. Schließlich müssen wir mit gutem Beispiel vorangehen, indem wir zu Hause eine bessere Demokratie schaffen. Die USA haben die höchste Gefängnisrate der Welt, einige der niedrigsten Testergebnisse, haben immer noch keinen Weg gefunden, eine qualitativ hochwertige Gesundheitsversorgung für ihre Bürger zu gewährleisten, behandeln Unternehmen als Menschen, erfordern keine Elternzeit und haben den niedrigsten Mindestlohn aller entwickelten Länder. Im Vergleich zu anderen liberalen Demokratien sind wir an diesen Fronten völlig gescheitert. Indem wir daran arbeiten, unsere Demokratie zu verbessern und das Leben unserer Bürger zu verbessern, können wir Menschen in anderen Ländern dazu inspirieren, eigene Demokratien zu schaffen. Wenn sie sich stattdessen die Probleme der USA ansehen und feststellen, dass wir nicht daran arbeiten, sie zu verbessern, sind sie möglicherweise weniger geneigt, ihre eigenen Demokratien aufzubauen. Menschen in nichtdemokratischen Nationen werden höchstwahrscheinlich keinen langen, mühsamen und möglicherweise blutigen Demokratisierungsprozess durchlaufen, wenn sie nicht glauben, dass dies ihr Leben enorm verbessern wird.

Andererseits sollten wir unter keinen Umständen versuchen, Demokratie mit Gewalt zu exportieren. Wir haben versucht, dies in Vietnam zu tun, und nachdem Tausende von Menschenleben verloren, zahlreiche Gräueltaten beiderseits begangen und Milliarden von Steuergeldern ausgegeben worden waren, fiel Vietnam immer noch an die Kommunisten. Wir haben es törichterweise noch einmal im Irak versucht, und nachdem uns Tausende von Menschenleben und Milliarden von Dollar in eines der schlimmsten Defizite der US-Geschichte gestürzt haben, haben wir nur einen stabilen Staat in einen instabilen verwandelt und das Gebiet als sicheren Hafen für Menschen hinterlassen terroristische Gruppen wie ISIL.

In der Summe können wir Demokratie durch Frieden, Diplomatie und Handel exportieren, aber wir können nicht durch Gewalt, da dieser Ansatz immer fehlschlägt und die Situation noch schlimmer macht als zuvor.

Als Nation wären wir besser dran, wenn wir einfach andere Nationen erobern würden, anstatt uns am sogenannten Nationbuilding zu beteiligen. Und das meine ich nicht scherzhaft. Jedes Mal, wenn wir uns auf den Weg machen, eine Nation aufzubauen, sei es in Vietnam oder Korea oder im Irak oder in Afghanistan, zerstören wir zuerst unsere Feinde und lehnen uns dann zurück und erwarten von den Menschen, deren Land abgerissen wurde, dass sie ihren eigenen Mini-USA-Klon bilden besitzen. Die Geschichte hat gezeigt, dass dies nicht funktioniert. Wenn wir Geld und Leben für die Eroberung von Territorien ausgeben wollen, sollten wir daran festhalten und daraus ein Territorium oder einen Staat machen. Ich würde diese Tyrannei angesichts der Rechte und des Schutzes, die wir unseren Bürgern gewähren, kaum als Tyrannei bezeichnen. Es gibt einen großen historischen Präzedenzfall für eine solche Entrechtung im Empire Building. Schauen Sie sich zum Beispiel Alexander den Großen an.

Es gibt sehr viele politische Gründe und es wird viel politisches Kapital in die Idee investiert, dass die Vereinigten Staaten antiimperialistisch sind und vor allem die Selbstbestimmung anderer Nationen unterstützen. Aber die Menschen in den Vereinigten Staaten sind wahrscheinlich die einzigen Menschen auf der Welt, die das tatsächlich glauben. Wir müssen unsere Handlungen so sehen, wie sie wirklich sind. Wir verschwenden das Leben unserer Bürger und Steuergelder in Konflikten, verzichten dann aber auf jegliche Vorteile für unser Land und ihre Länder.

Viele Leute schimpfen mit der amerikanischen Praxis, Diktatoren zu stützen, um unseren Interessen zu dienen. Ich bin damit einverstanden, dass dies eine schreckliche Praxis ist. Genauso schrecklich ist es jedoch, ein Land zu destabilisieren und es dann nur im Namen des Nation-Building implodieren zu lassen.

Unterdessen haben unsere Rivalen wie Russland und China keine solchen Bedenken, Territorien zu erobern und zu annektieren, die sie sich wünschen. Russland hat gerade Krim genommen, und wir haben im Wesentlichen nichts getan.

Ich glaube, das amerikanische Volk muss eine Wahl treffen. Wenn wir nicht bereit sind, das Territorium, das wir in Übersee einnehmen, zu halten und zu verwalten, dann haben wir keine Geschäfte mit auswärtigen Angelegenheiten. An einem amerikanischen Empire ist nichts auszusetzen. Länder wie der Irak und Afghanistan wären als amerikanische Gebiete weitaus besser dran als jetzt oder jemals zuvor unter den Regimen, die sie vor unserer Ankunft hatten. Daran ist nichts auszusetzen, und wir müssen es zugeben. Aber es ist sehr falsch, den halben Weg zu gehen, Länder zu destabilisieren und dann ein Vakuum für korrupte und verabscheuungswürdige Führer zu hinterlassen, die in etwa so weit von den Werten entfernt sind, für die Amerika angeblich steht, wie es nur möglich ist. Letztendlich ist das nur Heuchelei und jeder andere auf der Welt kann es sehen.

Demokratie ist wie Reife. Sie können ein Kind nicht dazu zwingen, erwachsen zu werden, und Sie können eine Kultur mit patriarchaler Geschichte nicht dazu zwingen, das Sicherheitsgefühl aufzugeben, das eine autoritäre Regierung zu bieten scheint.

Wer ist wir”?

Ich nehme an, irgendwo im Westen, wahrscheinlich in den USA.

Nun, zuerst müssen Sie eine echte Demokratie aufbauen (zwei Parteien, die um die größte Campaing-Finanzierung kämpfen, zählen nicht), bevor Sie mit dem Export beginnen können.

Christian Dechery hat recht; Zuerst müssen wir Demokratie haben. Sobald wir es haben, würde ich ja sagen; wir sollten anderen helfen, es zu bekommen.

Die Nationale Bürgerinitiative für Demokratie

Demokratie geht niemanden etwas an