Finanzkrise 2008: Wie stabil ist die US-Konjunkturerholung, ohne strukturelle Probleme anzugehen?

Kurz gesagt ist es nicht. Leider macht es die Art und Weise, wie die US-Wirtschaft strukturiert ist, sehr schwierig, Richtlinien einzuführen oder bestehende Richtlinien zu ändern, um sie stabil zu machen. Ehrlich gesagt ist eine Marktwirtschaft sowieso nie ganz stabil. Aber die Dinge, die verhindern, dass es stabiler wird, sind ideologisch. Der anonyme Beantworter vor mir ist ein gutes Beispiel. Diese Antwort scheint zu implizieren, dass die Haushaltsdefizite schlecht sind und die keynesianische Wirtschaft nicht funktioniert. Die Geschichte hat jedoch gezeigt, dass die weitgehend keynesianische Wirtschaftstheorie stichhaltig ist. Das bedeutet nicht, dass die USA immer ein Defizit haben sollten. Die Vorstellung, dass Defizite keine Rolle spielen, ist trügerisch, aber man muss in der Lage sein, bei Bedarf (in ein Defizit zu investieren). Was zählt, ist, wofür diese Defizitausgaben ausgegeben werden und wie sich die Menschen dabei fühlen. Um nicht auf den vorherigen Antwortenden einzugehen, implizieren sie erneut, dass die Realität und die Gedanken und Gefühle des Investors oder Verbrauchers zwei verschiedene Dinge sind, aber sie sind wirklich sehr verwandt. Wenn Sie den Leuten sagen, dass es heute Abend schneien wird, spielt es keine Rolle, ob es in Wirklichkeit schneien wird oder nicht. Das Volk wird sich so verhalten, als ob es schneien würde, und entsprechend wirtschaftliche Entscheidungen treffen.

Kurz gesagt, der Verbraucher treibt die Wirtschaft an. Was der Verbraucher deshalb denkt, ist wichtig. Dieser Verbraucher muss auch Geld ausgeben. Wenn der Verbraucher nicht kann, muss jemand. Typischerweise ist das jemand die Regierung, in einer Vielzahl von verschiedenen Formen. Es spielt keine Rolle, wie billig eine Ware hergestellt wird, wie wenig Steuern der Verkäufer zu zahlen hat oder was die Lieferung der Ware oder des Produkts erleichtert. Wenn ein Verbraucher dieses Produkt nicht kaufen kann, verkauft der Verkäufer keines. Damit beginnt die wirtschaftliche Todesspirale. Es muss also eine Politik vorhanden sein, die die Wirtschaft in Schwung bringt, wenn der Verbraucher dies nicht kann. Gegenwärtig untergraben die USA (in Form einer neokonservativen Tea-Party-Bewegung) diese Politik und weigern sich, die Ursachen der letzten Finanzkrisen zu klären. Es ist wirklich nur eine Frage der Zeit, ob Maßnahmen zur Stabilisierung bestimmter Teile unserer Wirtschaft ergriffen werden, um einen erneuten Absturz zu verhindern.

Historisch gesehen hat die US-Wirtschaft jedoch immer so funktioniert.

Es ist sehr instabil und nicht nachhaltig. Die Politik der Federal Reserve tankt eine massive Vermögensblase an, die entweder platzt oder die gesamte Wirtschaft in eine lange Stagnation treibt.

Die Wurzel geht viel tiefer als die Handelspolitik. Es geht um das, woran die Menschen glauben, dh eine riesige Regierung mit einem Haushaltsdefizit und der keynesianischen Wirtschaftstheorie. Seit der letzten Rezession hat sich die Bilanz der Federal Reserve um ein Vielfaches ausgeweitet, und die Zentralplaner halten sie für so schlau, dass sie sich den grundlegendsten Gesetzen der Wirtschaft und Physik widersetzen können. Wäre es nicht so schlimm gewesen, würden die Aussagen der Vorsitzenden Yellen zum Lachen führen, denn sie lassen die gesamte Wirtschaft wie ein psychologisches Spiel klingen. Sie will sich verengen, sie will den Zinssatz erhöhen, sie glaubt, dass es irgendwo eine Vermögensblase geben könnte, aber sie will nicht, dass die Anleger über sie nachdenken. Es ist ein perfektes Beispiel für wehmütiges Denken, wenn sie andeutet, dass sie an einem nicht näher festgelegten Punkt nachgeben wird, aber sie möchte, dass die Anleger so tun, als würde er überhaupt nicht nachgeben. Die gesamte Marktbewegung basiert eher auf der Wahrnehmung als auf irgendeiner Realität. Aus schlechten Nachrichten werden gute Nachrichten, denn das bedeutet, dass sie nicht straffer wird. Aus guten Nachrichten werden schlechte Nachrichten, weil dies bedeutet, dass sie straffer werden kann. Das gesamte Konzept basiert darauf, die Anleger zum Nachdenken zu bewegen. Wenn viele Leute glauben, dass es heute Abend Schnee geben wird, dann wird es nur Schnee geben, sonst nicht. Leider hat die Realität eine Möglichkeit, früher oder später nach Hause zu kommen, um sich dort niederzulassen. Lesen Sie meine Antwort auf Was wird die Ursache für die nächste Rezession sein? wenn interessiert.

Nach dem, was ich über das Dodd-Frank-Gesetz höre, kann nichts, was darauf basiert, nachhaltig sein. Einen schlechten Anreiz eher durch Vorschriften als durch bessere Anreize zu schaffen, ist, als würde man Schizophrene auspeitschen, um den Teufel auszutreiben.