Wenn Unternehmen X in ein neues Werk investiert hat und seit einem Jahr in Betrieb ist, die erwarteten Cashflows (die in einem frühen Stadium voraussichtlich negativ sind) jedoch negativer sind als erwartet, sollte es dennoch auf Wertminderung nach IFRS getestet werden?

Nachfolgend sind die Anhaltspunkte für eine Wertminderung gemäß IAS 36 – Wertminderung von Vermögenswerten aufgeführt:

Anhaltspunkte für eine Wertminderung [IAS 36.12] [1]

Externe Quellen:

  • Marktwert sinkt
  • negative Veränderungen in Technologie, Märkten, Wirtschaft oder Gesetzen
  • Marktzinserhöhungen
  • Nettovermögen der Gesellschaft höher als Marktkapitalisierung

Interne Quellen:

  • Veralterung oder physischer Schaden
  • Der Vermögenswert befindet sich im Leerlauf, ist Teil einer Umstrukturierung oder wird zur Veräußerung gehalten
  • schlechtere Wirtschaftsleistung als erwartet
  • Bei Anteilen an Tochterunternehmen, Gemeinschaftsunternehmen oder assoziierten Unternehmen ist der Buchwert höher als der Buchwert des Vermögens des Beteiligungsunternehmens oder eine Dividende übersteigt das Gesamtergebnis des Beteiligungsunternehmens

Diese Listen erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit. [IAS 36.13] Ferner kann ein Hinweis darauf, dass ein Vermögenswert wertgemindert sein könnte, darauf hindeuten, dass die Nutzungsdauer, die Abschreibungsmethode oder der Restwert des Vermögenswerts möglicherweise überprüft und angepasst werden müssen. [IAS 36.17]

Da einer der oben genannten Indikatoren die in der Frage angegebenen Kriterien erfüllt, sollte der Vermögenswert auf Wertminderung geprüft werden.

Erläuterung:

Grundvoraussetzung für eine Wertminderung ist, dass der aktuelle Wert eines Vermögenswerts von dem abweicht, was in den Büchern als erfasst wurde . Der Werthaltigkeitstest dient als Faktenprüfung für den tatsächlichen Wert der gehaltenen Vermögenswerte. Dies ist nicht zu verwechseln mit Abschreibungen, bei denen es sich um Aufwendungen handelt, die für den Verschleiß eines Vermögenswerts über seine Nutzungsdauer erfasst werden.

In dem oben erwähnten Szenario ist zu sehen, dass sich die Cashflows gegenüber dem erwarteten Stand zu Beginn des Projekts verringern. Dies bedeutet, dass sich der gesamte Barwert der Cashflows (TPVCF oder Fair Value) über die Nutzungsdauer des ursprünglich erfassten Vermögenswerts verringert hat. Dies bedeutet jedoch nicht zwangsläufig, dass eine Wertminderung eingetreten ist, da zu vergleichen wäre, ob der Betrag, zu dem der Vermögenswert angesetzt wird, höher ist als der aktuelle beizulegende Zeitwert abzüglich etwaiger Kosten für die Veräußerung des Vermögenswerts . Fair Value – Entsorgungskosten werden auch als Nutzungswert bezeichnet.

Wenn der Nutzungswert> Aktueller Buchwert (ursprünglicher Buchwert abzüglich aufgelaufener Abschreibungen) ist, besteht kein Wertminderungsbedarf.

Wenn jedoch der Nutzungswert <aktueller Buchwert ist , wird der Vermögenswert aufgrund der Differenz zwischen diesen beiden Beträgen wertgemindert.

Ich hoffe, das hilft!

Fußnoten

[1] IAS 36 – Wertminderung von Vermögenswerten