Warum sollten die USA mit einigen Ländern ein Handelsdefizit aufrechterhalten, nur weil sie Verbündete sind? Was ist das für eine Freundschaft?

Die US- Regierung unterhält kein Handelsdefizit. Das tust du .

Die Vereinigten Staaten haben KEINE Kommandowirtschaft, sondern operieren auf einem geregelten „freien“ Markt. Das heißt, Kaufentscheidungen werden hauptsächlich von Ihnen, Ihrem Arbeitgeber und anderen Unternehmen getroffen. Weder Ihre Regierung noch Deutschland zwingen Ihnen unsere Waren auf. Die Amerikaner wollen es einfach wirklich. Weil wir gute Freunde sind, stellen wir das Zeug her, das Sie wollen, und verkaufen es Ihnen.

Das kauft Amerika von Deutschland: Produkte, die Deutschland in die USA exportiert (2015)

Trumps Gefühle in Bezug auf das Defizit sind überhaupt nicht relevant. Entscheidend ist, dass die Amerikaner deutsche Produkte wollen. Die Deutschen brauchen jedoch weniger amerikanische Produkte, weil sie nicht gut genug sind, und so funktionieren die freien Märkte.

Wenn amerikanische Unternehmer mehr Produkte herstellen, die die Deutschen kaufen möchten, können Sie dieses Defizitproblem beheben. Sie können auch Zölle einführen, um deutsche Produkte für Amerikaner zu teuer zu machen, aber das verringert die Geschwindigkeit des Geldes in der Weltwirtschaft, die für den US-Finanzsektor sehr gefährlich ist und der Hauptfaktor der Globalisierung ist. Es würde auch bedeuten, dass Sie viel mehr für deutsche Autos bezahlen müssten, wenn Sie eines wollten.

Die USA sind SEHR willkommen, wenn sie versuchen, von Handelsbeziehungen mit uns zu profitieren. Das liegt daran, dass der Handel von Natur aus eine Win-Win-Situation ist. Sie tauschen etwas (Geld) gegen etwas, das Sie mehr wollen als dieses Geld. Sie könnten in Erwägung ziehen, den Markt für Elektrofahrzeuge oder andere erneuerbare Technologien zu erobern. Die Deutschen lieben das Zeug.

Wenn ihr ein paar Sachen macht, die wir mehr wollen als unser Geld, werden wir gerne mit euch handeln. Willkommen bei Extremedial Economics.

Handelsbilanzdefizit und Verschuldung sind zwei völlig verschiedene Dinge, obwohl eines die Ursache des anderen sein kann. Und bitte, lassen Sie sich niemals von jemandem in wirtschaftlicher Hinsicht beraten, der glaubt, dass ein negatives BIP vorliegt. Das ist unmöglich! Solange sich Waren, Geld und Dienstleistungen bewegen, gibt es BIP. Es kann niemals negativ sein.

Eine Handelsbilanz zwischen zwei oder mehr Ländern hängt im Allgemeinen von folgenden Faktoren ab:

  • Produktionskosten
  • Lieferung der für die Produktion benötigten Materialien
  • Nachfrage nach Waren und Dienstleistungen
  • Wechselkurse
  • Handelshemmnisse

Schulden sind natürlich ein Staat, in dem ein Land ein anderes Geld schuldet. Ein Handelsbilanzdefizit ist ein Staat, in dem der Wert der Importe eines Landes den Wert seiner Exporte übersteigt. Ist das schlecht? Ja und nein. Es ist schlecht, weil andere Länder viele US-Währungen halten werden, und wenn sie sich dazu entschließen, diese zu verkaufen, werden die USA in Schwierigkeiten geraten. Es ist keine schlechte Sache, denn für ein Industrieland ist es eigentlich völlig normal, dass es mehr importiert als exportiert, da sich seine Wirtschaft größtenteils von einem primären (produzierenden Material, dh Landwirtschaft, Bergbau, Holzeinschlag) und einem sekundären (produzierenden Material, dh Stahlherstellung) entwickelt hat. Möbelbau) zu einer tertiären Wirtschaft (Dienstleistungswirtschaft). Wenn der Lebensstandard steigt, werden die Menschen außerdem anfangen, mehr zu konsumieren und gleichzeitig weniger zu produzieren.

Die meisten Länder, die über große Mengen an US-Währungen verfügen, haben jedoch keinen Anreiz, diese in großen Mengen zu verkaufen, es sei denn, der zuständige Staatschef ist ein kleiner, stürmischer Dummkopf eines Führers. Dies würde dazu führen, dass sein Wert drastisch sinkt, was es für die USA teurer macht, Sachen zu importieren … Sachen, die diese Länder an die USA verkaufen wollen. Wenn die USA also weniger importieren, leiden die Länder, die einst die Währung besaßen, unter keinem offensichtlichen Grund, weil sie all das Zeug haben, das sie produziert haben, aber die größte Volkswirtschaft der Welt wird es nicht kaufen.

Dann stellt sich die Frage, warum die USA mehr importieren können als exportieren? Der US-Dollar gehört zu den stärksten der Welt, und dieser starke Dollar ermöglicht es ihnen, über den Wert von Waren zu entscheiden, und er ermöglicht es ihnen, mehr Waren mit „weniger Bargeld“ zu kaufen. Aber die Währungen anderer Länder sind nicht so stark, nicht alle von ihnen sind in der Lage, Bargeld oder Kredite zu beschaffen, um so viel wie die USA zu kaufen, und darin liegt Ihr erster Schritt zu einem Handelsdefizit.

Beginnen wir mit der Nachfrage am Beispiel von Autos. Abgesehen von Ford, General Motors, wollen die US-Verbraucher auch Hyundai, Toyota, Suzuki, Mercedes, Lamborghini usw. Aber wie wäre es beispielsweise mit Japan? Während es eine Nachfrage nach ausländischen Autos gibt, wird dies als Nischennachfrage angesehen, da viele US-amerikanische Autos als groß, laut und kraftstoffsparend gelten. Für ein Land, in dem es kein Öl gibt, ist das für Autonutzer in Japan ein bisschen teuer. Trotz des jüngsten Skandals mit Volkswagen achten die deutschen Autonutzer eher auf Emissionen … und die US-Autohersteller scheinen sich ihrer Meinung nach nicht darum zu kümmern. Es gibt also diese Leute, die sich lieber an die Autos ihres Landes halten, weil sie in diesem bestimmten Land ein Problem haben und nicht wirklich US-Autos wollen, wie Amerikaner ausländische Autos wollen. Ein weiterer Schritt zu einem Handelsdefizit!

Produktionskosten und Lieferung von Waren und Dienstleistungen. Dies ist teilweise auf Wechselkurse sowie auf den Lebensstandard und die Lebenshaltungskosten zurückzuführen. Mindestlohn, Automatisierung, Zugang zu Materialien – all dies beeinflusst die Produktionskosten. Die Landwirte produzieren nicht genug, um den Konsum zu befriedigen. China produziert 95% der seltenen Erden der Welt (Dinge, aus denen normalerweise Ihre Elektronik besteht), aber dies ist im Allgemeinen auf eine Mischung aus Währungsmanipulationen zurückzuführen, die es zuvor durchgeführt hat, und weil es wie ein Verrückter abgebaut hat.

Als Industrieland werden amerikanische Arbeiter definitiv mehr kosten als in Entwicklungsländern wie Vietnam, Indonesien usw. Das ist unvermeidlich. Und wieder importieren die USA, wie die meisten Industrienationen und Volkswirtschaften, mehr Rohstoffe als sie exportieren. Nicht nur das, wenn man sagen würde, dass die Infrastruktur in Entwicklungsländern schlecht ist, na ja, wenn die Infrastruktur in den USA genauso schlecht ist – schlecht gewartete Autobahnen, Transportwege – was bringt es, wenn in den USA mehr produziert wird? Es ist die Kosten nicht wert, es schafft keinen Mehrwert.

Die USA sind eine tertiäre Wirtschaft, die größtenteils auf Dienstleistungen basiert, keine verarbeitende oder produzierende Wirtschaft mehr ist und dies schon seit langer Zeit. Um nicht zu sagen, dass es keine Produktion oder keine Rohstoffe mehr gibt, es steht einfach nicht mehr im Fokus der Wirtschaft. Und das Problem mit Donald Trump ist, dass er Handel als … nur Handel sieht. Im Kontext eines Geschäfts funktioniert das natürlich. Im Kontext eines Landes wird es etwas komplizierter. Handel kann und wird in der Regel mit Außenbeziehungen, Wohlwollen, kollektiver Verteidigung, Verhandlungsmacht usw. in Verbindung gebracht. Für einen Geschäftsmann bin ich überrascht, dass Trump die immateriellen Aspekte langfristiger Geschäfte und Geschäftsabschlüsse so schlecht versteht.

Trump versteht die Details und Realitäten des Handels nicht wirklich. Für seinen kleinen Verstand sind Zahlen entweder größer oder kleiner als andere. Warum sie sind, was die Details wirklich bedeuten und was tatsächlich ein Handelsdefizit darstellt, liegt außerhalb seiner intellektuellen Möglichkeiten. Und die Annahme, dass Handelsdefizite automatisch negativ sind, besteht darin, den wirtschaftlichen Wert zu ignorieren, der für die USA beim Handel noch besteht. Deutschland ist zufällig besser darin, qualitativ hochwertige Waren herzustellen, die andere für äußerst wünschenswert halten.

Genauer gesagt hat das Defizit nichts mit Handel zu tun. Es ist das Ergebnis unzureichender Steuereinnahmen, um die Realitäten einer modernen Gesellschaft zu bezahlen. Sie haben offensichtlich keine Ahnung, dass die USA eines der ineffizientesten Steuersysteme in Bezug auf den Anteil der Industrieländer am BIP haben. Und „America first“ kann unter der inkompetenten Führung von Don the Con leicht zu „America alone“ werden.

Eklektischer Pragmatismus – http: //eclectic-pragmatist.tumbl…

Eklektischer Pragmatiker – Eklektischer Pragmatismus – Medium

Handelsdefizit bedeutet im Wesentlichen, dass Amerikaner Waren im Wert von 2,7 Billionen USD pro Jahr importieren und Waren und Dienstleistungen im Wert von 2,2 Billionen USD exportieren. Was, wenn Sie darüber nachdenken, impliziert, dass „der Rest der Welt“ 500 Milliarden US-Dollar überschreitet. Da das Angebot an US-Dollar sehr begrenzt ist, muss die Lücke von Ausländern geschlossen werden, die 500 Mrd. USD für etwas kaufen, das weder exportierbar noch dienstleistungsfähig ist und möglicherweise Immobilien (Häuser in Malibu) oder liquide Mittel (Aktien in Apple) sind Inc) oder einfach nur Schuldverschreibungen (wie US-Staatsanleihen oder Unternehmensanleihen).

Die USA sind nicht das einzige Industrieland, das dieses Problem hat – es ist nur das größte von ihnen. Zum Beispiel hat Großbritannien ein noch größeres Ungleichgewicht auf Pro-Kopf-Basis (und infolgedessen sind weite Teile der Innenstadt Londons mittlerweile im Besitz von wohlhabenden Russen und Mittelostern).

In der idealen Welt des freien Marktes könnten die USA das Handelsdefizit auf lange Sicht nicht aufrechterhalten, da der Tauschwert ihres Geldes in Abhängigkeit von ihrer Handelsbilanz schwanken würde, bis sich beide treffen.

Warum passiert das nicht in der realen Welt? Die Antwort ist, weil einige Länder diesem Begriff des ungehemmten Kapitalismus des freien Marktes nicht zustimmen. Mehrere große Spieler bevorzugen es, US-Schuldscheine zu horten. China war lange Zeit eine wichtige Senke für Staatsanleihen, weil sie den Wechselkurs des Yuan gern künstlich niedrig hielten, um ihre Exporte anzukurbeln. (Dies ist jedoch nicht mehr der Fall.) Die meisten Ölproduzenten (Saudi-Arabien, Oman usw.) verfügen über große Staatsfonds, von denen einige so umfangreich sind, dass sie ihre Ölpumpen heute stoppen und von den Zinsen leben könnten, die ihre Staatsfonds in Saudi-Arabien generieren Angemessener Komfort für die nächsten 50 Jahre.

Darüber hinaus gilt die US-Staatsanleihe nach wie vor als Goldstandard für die Werterhaltung (Wortspiel beabsichtigt), da die Europäische Union, das einzige ernstzunehmende Gegenstück der USA auf dem freien Markt, erhebliche interne wirtschaftliche Probleme hat.

Ein Blick auf die Handelsbilanz gibt Ihnen eine sehr verzerrte Perspektive. Länder, mit denen die USA ein Handelsdefizit haben, sind nicht notwendigerweise dieselben Länder, die für die Situation verantwortlich sind. Auch die USA selbst sind nicht schuld (ihr wirtschaftlicher Ansatz ist größtenteils unumstritten). Die Bezeichnung eines Währungsmanipulators auf dem chinesischen Festland im Jahr 2005 mag vorteilhaft gewesen sein, aber ansonsten bin ich mir nicht sicher, ob damals oder heute etwas hätte getan werden können oder sollen.

Diese Art von Ignoranz ist der Grund, warum Trump gewählt wurde. Er spielt darauf, um zu bekommen, was er auch will.

Haben Sie eine Vorstellung von der Beziehung zwischen dem Handelsbilanzdefizit und den 19 Billionen Dollar Schulden? (Hinweis: Es gibt keine. Sie sind zwei völlig getrennte Dinge). Kennen Sie den Unterschied zwischen dem Defizit, dem Handelsdefizit und der Verschuldung?

Wenn das Handelsbilanzdefizit morgen verschwinden würde, hätte dies nur sehr geringe Auswirkungen auf die Schulden in Höhe von 19 Billionen Dollar, die genauso sicher weiter steigen würden wie vor dem „Wegfall“ des Handelsbilanzdefizits.

Das Handelsdefizit entsteht, wenn wir (der Verbraucher – Sie und ich und jeder, der Sachen kauft) mehr aus dem Ausland als das Land an sie verkauft. Wir haben Handelsdefizite mit unseren Verbündeten, nicht weil wir sie mögen, sondern weil sie Dinge herstellen, die wir gerne kaufen, wie Mercedes und Toyotas und Kleidung, da wir in den USA fast keine Kleidung oder Schuhe mehr herstellen.

Trump KANN das Handelsdefizit NICHT schließen, wenn er die Importe nicht stoppt und wenn er das tut, werden Millionen von Hafenarbeitern, die die Waren vom Schiff auf LKW-Fahrer verlagern, die die Waren in Geschäfte bringen, die die Waren verkaufen, und so weiter ihre Arbeit einstellen. Und wenn Sie den Import einschränken, warum sollten diese Länder dann NICHTS von den USA kaufen wollen? Da wir der drittgrößte Exporteur der Welt sind, würden zusätzliche Millionen Menschen arbeitslos. Es wäre eine Katastrophe für Amerika.

Wenn Sie das Handelsdefizit ändern möchten, dann kaufen Sie Amerikaner. Aber Sie werden nicht, weil die meisten amerikanischen Waren mehr kosten als importierte Waren. Sie wollen nicht American Made – Sie wollen Cheaply Made, und deshalb ist Walmart so ein riesiges Geschäft. Fast alles, was sie verkaufen, wird in China hergestellt. Leute, die für Trump gestimmt haben, wollen es billig, nicht amerikanisch. Trump KÖNNTE enorme Zölle auf Importe erheben, um ausländische Waren teurer zu machen, das stimmt. Dann was? Sie tun uns dasselbe, und sowohl die Preise als auch die Arbeitslosigkeit steigen. Großartig – jetzt können Leute ohne Arbeit nichts kaufen.

Die Schulden, die Sie zitieren, sind 19 Billionen und steigen. Hier ist ein Hinweis: ES GEHT NIE UNTEN. JE. ZEITRAUM. Der Kongress gibt das Geld aus, nicht der Präsident, nicht Trump. Das steht in der Verfassung. Vielleicht haben Sie von diesem Dokument gehört? Du solltest es lesen. Und der Kongress stand während Obamas Amtszeit größtenteils unter republikanischer Kontrolle, mit Ausnahme von zwei Jahren und den meisten beiden Amtszeiten von Bush. Wir führen jedes Jahr ein DEFICIT von ungefähr 500 Milliarden durch. Der Republikanische Kongress hat das getan. Trump macht es VIEL SCHLECHTER. Es wird nächstes Jahr noch höher sein. Die Schulden sind die Summe all dieser Defizite, die der Kongress jedes Jahr aufweist. Es ist, als ob Sie nur das Minimum jeden Monat mit Ihrer Kreditkarte bezahlen, dann steigt der Betrag, den Sie schulden, jeden Monat, aber wenn Sie nur das Minimum bezahlen, geht er NIEMALS RUNTER. Da der Kongress weiterhin Defizite verzeichnet, wird die Verschuldung niemals sinken. Je. Je.

Trump will Amerika an die erste Stelle setzen. Ich bin wirklich neugierig – was genau bedeutet das? Und wie lähmt sich das Gesundheitswesen, so dass 28 Millionen Menschen ihre Versicherung verlieren, um Amerika oder Amerikanern zu helfen? Wie lähmt die soziale Sicherheit so sehr, dass alte Menschen Amerika verhungern? Wie hilft es Amerika, Medicare so zu eliminieren, dass die Alten und die Armen unter qualvollen Schmerzen sterben? Überlegen Sie, wie eines dieser Dinge Amerika zuerst stellt und erklären Sie es mir? Zeig mir die Magie.

Sie haben vollkommen recht. Die US-Regierung muss SOFORT Maßnahmen ergreifen, um den Betrag, den ein ausländisches Land an die USA verkauft, auf den Betrag zu beschränken, den die USA von diesem Land aus kaufen. Dies muss täglich (nein, stündlich) überwacht werden, und wenn der Wert eines Imports den Wert des Exports zum Zeitpunkt seiner Ankunft in den USA übersteigt, sollte er von der US-Regierung beschlagnahmt und (entschädigungslos) vernichtet werden.

Nur durch solch energische Maßnahmen kann sichergestellt werden, dass der Rest der Welt für die Vereinigten Staaten von Amerika wirtschaftlich in Gefahr bleibt, dass sich die Vision der Gründerväter der Vereinigten Staaten von Amerika (und des Rest der Welt) von der Krise löst Wirtschaftsbegeisterung von Großbritannien kann realisiert werden.

Sie scheinen die Tatsache zu übersehen, dass andere Länder nichts an die Vereinigten Staaten von Amerika verkaufen könnten, wenn der amerikanische Markt dies nicht wollte, und die Tatsache, dass die USA nichts an die Märkte anderer Länder verkaufen könnten, wenn diese Märkte dies nicht tun. Ich will das Zeug nicht.

Ich schlage vor, Sie schauen sich an, was in die USA importiert wird, und recherchieren dann, ob es tatsächlich eine amerikanische Quelle gibt, die diesen Artikel ersetzen würde – wirtschaftlich.

Ich schlage auch vor, dass Sie einen Blick hinter die Etiketten werfen, um zu sehen, was die Realität ist.

Zum Beispiel werden die Pipelines „Keystone“ und „XL“ als „Sicherung der Eigenversorgung mit Energie“ angepriesen. Nur am Ende der Seite (wenn überhaupt) erfahren Sie, dass BEIDE dieser Pipelines auf IMPORTIERTES Öl aus Kanada angewiesen sind. Das bedeutet, dass das Handelsdefizit der USA mit Kanada zunehmen wird und dass die USA “offensichtlich” ernsthafte Schritte unternehmen müssen, um sich vor den “bösen Kanadiern” zu “schützen”, die “Amerika abschrecken”. [Und natürlich, wenn die Kanadier nicht tun, was der Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika ihnen vorschreibt, dann gibt es als Option immer einen „Regimewechsel“ – nicht wahr?]

Wie können Sie das Handelsbilanzdefizit wirklich verringern? Die Währung des Landes abwerten. Lassen Sie die Leute für niedrigere Löhne arbeiten. Oder investieren Sie viel, um die Mitarbeiter produktiver zu machen. Investieren Sie in Technologie, Maschinen, Bildung, Infrastruktur und Gesundheitswesen. Auf diese Weise werden die Arbeiter weniger bezahlt als sie produzieren, aber sie produzieren so viel, dass das Lohn-Leistungs-Verhältnis ziemlich niedrig ist.

Was meinst du, was Trump vorschlägt? In unsere Mitarbeiter, Technologien und Unternehmen investieren? Oder Löhne kürzen und die Ersparnisse an Investoren weitergeben, anstatt sie in die Unternehmen selbst zu reinvestieren?

Der einzige Weg, der Kurve einen Schritt voraus zu sein, ohne uns selbst zu verarmen, besteht darin, den Technologiestapel weiter nach oben zu bewegen. Trumps Pläne, Umweltschutz, Bildung und Gesundheitsfürsorge zu kürzen und gleichzeitig Kohle und schweren Stahl zu fördern, würden uns den Lebensstandard der Chinesen sichern.


Was ist ein Handelsdefizit? Das bedeutet, dass andere Länder uns nützliche Dinge geben und wir ihnen US-Dollar geben . Was können sie mit dem Geld anfangen?

  1. Verbringen Sie es unter sich. Das ist großartig, oder? Wir haben nützliche Dinge im Austausch gegen Stückchen Papier!
  2. Geben Sie es für amerikanische Produkte oder Tourismus aus. Das gibt uns das Geld zurück, aber dann bekommen sie das Zeug. Zumindest verringert es das Defizit, oder?

Wem schaden also die Handelsdefizite? Die Defizite an sich schaden nicht, sondern inwieweit der Handel offen oder geschlossen ist.

Der freie Handel schadet den lokalen Unternehmen, die mit den Importen konkurrieren. Diese sind eine spezielle Interessengruppe und haben daher einen starken Anreiz, den Präsidenten zu beeinflussen, um das zu bekommen, was er will.

Wie wird ein Handelsdefizit beseitigt? Machen Sie es teurer für die Bürger, Dinge zu importieren. Das ist es, worüber der Norden und der Süden in den Krieg gezogen sind. Keine Sklaven. Der Norden wollte Protektionismus, um die lokale Industrie vor der europäischen Konkurrenz zu schützen. Der Süden wollte den Freihandel, damit die Europäer ihre Baumwolle kaufen (die Europäer konnten nicht genug Baumwolle anbauen, um sie zu vervollständigen).

Die WTO wurde gegründet, um den internationalen Handel zu fördern. Wenn Trump also anfing, die Regeln zu befolgen, konnten andere Länder Gegenmaßnahmen ergreifen, indem sie die Zölle auf US-Waren erhöhten, was das Handelsdefizit noch weiter ansteigen ließ und die Exporteure hart traf.

Es sieht also so aus, als hätte eine Erhöhung der Zölle das Defizit nicht verringert, sondern nur den Handel.

Nun, ich werde eine Sache erzählen, die gerade falsch ist. Die Schulden, auf die Sie sich beziehen, haben praktisch nichts mit dem Handelsbilanzdefizit zu tun. Der Grund, warum die Staatsverschuldung so hoch ist und steigt, ist, dass Sie seit Ronald Reagan die Steuern weit unter dem Niveau gehalten haben, das zur Deckung Ihrer Ausgaben erforderlich ist, und gleichzeitig Ihre Ausgaben während der republikanischen Verwaltungen erheblich erhöht haben. Veränderungen des Handelsbilanzdefizits mit Deutschland haben keine direkten Auswirkungen auf die Staatsverschuldung.

Hier ist das Nächste, was falsch ist. Verbündete zu sein, hat nichts mit Handel zu tun. Das Bündnis ist ein militärisches Abkommen zur gegenseitigen Verteidigung und militärischen Unterstützung. Es hat nichts mit dem Handelsbilanzdefizit zu tun. Das größte Handelsdefizit der Vereinigten Staaten besteht mit China, und China ist überhaupt kein Verbündeter der Vereinigten Staaten. Wenn Sie die Allianzen nutzen, um wirtschaftliche Anforderungen an Ihre Verbündeten zu stellen, ist dies kein Bündnis. Es ist eine Hegemonie, in der Sie Ihre militärische Kraft einsetzen, um schwächere Nationen auszunutzen.

Hier ist die dritte Sache, die falsch ist. Die Vereinigten Staaten sind nicht berechtigt, mit jedem Parität zu handeln. Die Leute nutzen dich nicht aus, weil du weniger Dinge hast, die sie kaufen wollen, als umgekehrt. Darüber hinaus hat sich Trump gerade darüber beschwert, wie die armen, unschuldigen und dummen Amerikaner von den listigen und skrupellosen Kanadiern ausgenutzt werden, obwohl das Handelsdefizit mit Kanada relativ gering ist und nur deshalb besteht, weil der Wert des amerikanischen Dollars so hoch ist . Die Vereinigten Staaten haben kein moralisches Recht auf Handelsdominanz. Wenn die Vereinigten Staaten wirklich unter ruinösen Handelsdefiziten leiden, sollte der Wert ihres Dollars sinken. Wenn dies nicht der Fall ist, ist dies höchstwahrscheinlich das Ergebnis einer Manipulation des amerikanischen Regierungsmarktes. Hören Sie auf, anderen die Schuld für Dinge zu geben, die Sie sich selbst antun.

Nehmen wir zum Beispiel Hong Kong aus der Wikipedia-Liste, die Sie hier gepostet haben.

Hongkong kauft 35 Milliarden US-Waren. Die USA kaufen 7 Milliarden HK-Waren. Grobe Ungerechtigkeit. Die USA müssen mehr HK-Waren kaufen. … was genau gefällt. Recht?

Aber Moment mal, China hat einen Handelsüberschuss mit den USA (oder die USA hatten ein Defizit mit China) von satten 347 Milliarden. Also, wenn wir HK als Teil von China zählen, ist das plötzlich in Ordnung? Oder was ist mit der Provinz Shandong oder der Provinz Jilin? Müssen wir uns Sorgen um das Gleichgewicht zwischen Alabama und der Insel Hainan machen?

Wer sagt, Handel sollte Balance? Ist das ein natürlicher Zustand der Dinge? Land A hat mehr Bedarf an dem Produkt von Land B als umgekehrt. Sollen wir hineingehen und eine Korrektur erzwingen? Geht das nicht gegen den Freihandel?

Und nach der Weltanschauung der OP ist China mit Abstand der größte Verbündete der USA, was ebenfalls interessant ist.

Entscheidend ist die Gesamthandelsbilanz einer Volkswirtschaft. Sie müssen also nicht mit einem bestimmten Partner im Gleichgewicht sein, nur insgesamt.

Dies ist eines der Dinge, die der Markt automatisch regeln soll. Wenn Sie in der Handelsbilanz ein Nettodefizit aufweisen, zahlen Sie dieses vermutlich mit Papiergeld (Entschuldigung, elektronisches Geld) oder einem vergleichbaren Betrag, und da es mehr davon gibt, ist es weniger wert, sodass Ihre Importe Sie mehr kosten, aber Ihre Exporte sind für andere Menschen billiger, und so stellt der Mechanismus des Marktes ein Gleichgewicht wieder her. Das ist zweifellos zu einfach, aber es ist eine karikaturhafte Skizze der Dinge, und es funktioniert wahrscheinlich auf lange Sicht.

Es gibt einige Probleme: Eines ist, dass die Anpassung, wenn sie lange verzögert ist, ein sehr heftiges finanzielles Erdbeben sein kann, das das Leben der Menschen ruinieren kann. Zum anderen kann es zu perversen Situationen kommen: Neuseeland hat beispielsweise ein chronisches Handelsbilanzdefizit. Ein Grund dafür ist, dass wir eine hohe Neigung haben, Sachen zu importieren, und wenn die Zeiten gut sind, verbrauchen wir Importe wie billy-oh. Die Reserve Bank, die versucht, den Überschwang der Verbraucher zu dämpfen, erhöht die Zinssätze. Aber weil der NZ $ stark gehandelt wird und sehr volatil ist, bedeutet der Anstieg der Zinssätze, dass der NZ $ steigt, die Importe billiger und attraktiver sind und unsere Exporte teurer und weniger attraktiv sind, und damit die Handelsbilanz steigt. … Und niemand weiß so recht, wo es aufhört.

Die Relevanz für Ihre Frage ist, dass alles sehr kompliziert ist und viele bewegliche Teile enthält. Was für eine Kommandowirtschaft mit zentraler Kontrolle eigentlich zu kompliziert ist und auch der Markt sehr lange braucht, um sich zu sortieren, wird es mit Sicherheit viele Klumpen geben. Ich denke, es ist eine andere Sache, die schwieriger ist, als Präsident Trump zuerst gedacht hat.

Die wirkliche Antwort lautet: Wir sollten nicht. Warum tun wir? Weil die Regierung im Besitz von Globalisten ist, die ihre Gewinne maximieren wollen. Und sie lassen ihre Marionetten Gesetze erlassen, die es ihnen erlauben, die Gewinne auf Kosten der amerikanischen Arbeiter, der amerikanischen Arbeitsplätze und der gesamten amerikanischen Produktionsbasis zu maximieren.

Bevor sich die Arbeiter in den USA gewerkschaftlich organisierten, wurden sie wie Sklaven behandelt. Nachdem sie sich gewerkschaftlich organisiert hatten, forderten sie höhere Löhne und bessere Arbeitsbedingungen. Im Wesentlichen konnten sie sich gewerkschaftlich organisieren und einen größeren Anteil am Gewinn erzielen. Wie haben Globalisten dieses Rätsel der indirekten Gewinnbeteiligung gelöst? Ganz einfach: Normalisierung des Handels mit China, der NAFTA und vielen anderen Freihandelsbestimmungen. Sie haben diese US-Arbeitsplätze direkt in Länder der Dritten Welt und nach China verschifft, wo es keine Arbeitsvorschriften, keinen Arbeiterschutz und niedrige Löhne gab. Gibt es einen besseren Weg, um den Schutz zu umgehen, für den US-Arbeiter gestorben sind? Benötigen Sie eine Fabrik? Sie müssen keine Sprinkleranlage in einer TimbukTu-Fabrik einbauen! Müssen Sie einen fairen Lohn zahlen? Nein, tust du nicht, nicht im XYZ-Land der Dritten Welt.

Unternehmen wie Apple sind dafür berüchtigt, genau dies getan zu haben. Sie haben nicht nur die Produktion an Fabriken geliefert, in denen die Arbeiter sich umbringen wollten (sie haben Tore an den Fenstern angebracht, um sie dort zu halten), sondern auch ihre Gewinne im Ausland gelagert, damit sie hier in den USA keine Steuern zahlen mussten. Wenn es sehr unamerikanisch klingt, dann deshalb.

Als die Handelsbeziehungen mit China zum ersten Mal normalisiert wurden, schlossen sie Partnerschaften mit US-amerikanischen Unternehmen, in denen sie tatsächlich das Eigentum an den staatseigenen Fabriken veräußerten. Ja, die chinesische Regierung gab Fabriken ab, um Geschäfte nach China zu locken. Was ist der US-Vergleich zu dieser Dynamik? Verschenkt die US-Regierung hier in den USA Fabriken?

Die Menschen scheinen den Eindruck zu haben, dass ein Handelsdefizit mit einem Land bedeutet, dass Geld von uns zu ihnen fließt. Was es wirklich bedeutet, ist, dass sie uns Waren auf Kredit zur Verfügung stellen und unser Versprechen der zukünftigen Rückzahlung akzeptieren, um weiterhin Waren zur Verfügung zu stellen.

Es mag insgesamt schlecht für die USA sein, ein großes Handelsdefizit zu haben, genauso wie es schlecht ist, eine riesige Kreditkartenverschuldung zu haben, aber es bedeutet nicht, dass das Kreditkartenunternehmen einen Kunden notwendigerweise ausnutzt oder verletzt, indem es das macht Kreditlimit hoch. In jedem Fall hat die Politik der US-Regierung wenig mit dem Handelsdefizit zu tun. Wenn wir Handelsdefizite wirklich vermeiden wollen, müssen wir uns selbst kontrollieren und die Warenpreise für Amerikaner im Vergleich zum Rest der Welt erhöhen, damit wir nicht so viel verbrauchen. Mit anderen Worten, wir müssten den Dollar gegenüber anderen Währungen schwächen. Dies würde alle Amerikaner in dem Maße ärmer machen, in dem ihre Ersparnisse in Dollar sind, würde aber zukünftige Handelsungleichgewichte verbessern, indem die Kosten für importierte Waren erhöht würden.

Handelsabkommen haben auch fast nichts mit dem Handelsdefizit eines bestimmten Landes oder sogar dem Handelsvolumen mit diesem Land zu tun. (Handelsabkommen regeln den Handel; sie schaffen keinen direkten Handel. Wenn Handel zwischen Ländern besteht, bestehen Streitigkeiten über den Handel in gleichem Maße. Handelsabkommen minimieren Streitigkeiten über den Handel, was indirekt dazu führen kann, dass der Handel gegenüber Ländern ohne Handelsabkommen zunimmt Aber sie sind keine Anreize für den Handel, außer einige der Probleme zu beseitigen.

Wo Präsident Trump also falsch liegt, liegt es nicht darin, Handelsungleichgewichte als Problem anzusehen, sondern darin, dass „schlechte“ Handelspartner die Amerikaner ausnutzen und nicht die Amerikaner, die nicht in ihrem Rahmen leben.

Trump stellt Amerika nicht wirklich an die erste Stelle, indem er die Schulden noch weiter erhöht, oder?

All diese Schulden wurden von den Republikanern hinzugefügt, also sollten Sie vielleicht innehalten und darüber nachdenken, welche Philosophien Abhilfe brauchen.

Der beste Weg, die Schulden zu bezahlen, ist die Entwicklung von Dingen, die andere wollen. Dies erfordert Schulen, die nicht den 28. Platz in der Welt belegen. Es setzt voraus, dass die Menschen gesund genug sind, um arbeiten zu können. Es wird hohe Steuern für Unternehmen und die Megareichen (die beide gefordert haben) und keine Steuer für die Armen (ein seltsamer Ort für Republikaner, Steuern zu erheben) erfordern, da es die Arbeit behindert und eine Wohlfahrtsfalle schafft, was Republikaner tun sollen nicht wollen).

Sie möchten auch die Umweltgesetze verschärfen. Welches Unternehmen möchte eine Niederlassung in einer Stadt errichten, in der Leitungswasser für Blei oder Quecksilber aufbereitet werden kann?

Und wer kümmert sich um die US-amerikanischen Wissenschaftsergebnisse, da die Unternehmen, die die Schecks ausstellen, nur mit Astroturfing arbeiten?

Holen Sie sich dort etwas Glaubwürdigkeit!

Nein, er hat nicht recht. In der Tat zeigt er unglaubliche Unkenntnis der Wirtschaft. Handelsdefizite treten auf, wenn der Wert unseres Dollars hoch ist, weil wir mit unserem Geld mehr kaufen können. Dadurch können Länder mehr exportieren, wenn die Produktionskosten für die benötigten Waren niedriger sind. Die größere Menge bei niedrigeren Preisen führt zu einer Verbesserung unseres Lebensstandards hier UND in den Ländern, in denen wir Waren kaufen.

Tarife, Handelskriege und protektionistische Maßnahmen verschlechtern die Wirtschaft in beiden Ländern. Es ist nicht „unfair“ für ein anderes Land, Dinge, die wir wollen, zu einem günstigeren Preis herzustellen. Es ist das direkte Ergebnis davon, dass unser Geld mehr wert ist und unser Markt in der Lage ist, diese Waren aufzunehmen.

Natürlich müssen die USA mit keinem Land ein Handelsdefizit aufrechterhalten und dies geschieht auch nicht freiwillig.

Die Frage wird gestellt, als ob die USA sich bemühen, ein Defizit aufrechtzuerhalten. Es ist genau das Gegenteil – es wird versucht, das Defizit zu verringern, aber das ist unmöglich.

Und es ist unmöglich, weil die USA mehr im Ausland hergestellte Waren brauchen als die Welt in den USA hergestellte Waren.

Das Handelsbilanzdefizit wird verschwinden, sobald die USA beginnen, mehr und bessere Produkte herzustellen, was zu mehr Export und weniger Import führen wird.

Es kann auch verschwinden, wenn ausländische Exporteure entscheiden, dass sie keine aufgeblasenen Dollars für ihre Waren wollen – dann können sich die Amerikaner importierte Waren nicht leisten, und das Defizit wird natürlich beseitigt.

Die USA sollten ein Handelsdefizit aufrechterhalten, weil die Amerikaner Dinge kaufen wollen, die in anderen Ländern hergestellt wurden.

Wenn Sie froh sind, dass die Bundesregierung einschränken sollte, was die Amerikaner gerne kaufen, dann kaufen Sie alle Mittel, um Trumps Politik zu unterstützen.

Nein, denn ein Handelsdefizit an sich ist weder gut noch schlecht. Betrachten Sie die finanzielle Beziehung zwischen Ihnen und Ihrem Lebensmittelgeschäft. Sie liefern Ihnen Waren und Dienstleistungen, und Sie geben ihnen nur Geld. Das ist ein Handelsdefizit für dich !!!

Das schadet Ihnen jedoch nicht. Warum? Weil Ihre finanzielle Beziehung zu Ihrem Lebensmittelgeschäft nicht isoliert ist. Sie haben viele andere Handelsbeziehungen in Ihrem Leben, einige Defizite und einige Überschüsse (zum Beispiel erbringen Sie Dienstleistungen für Ihren Arbeitgeber gegen Geld, einen Handelsüberschuss). Weder Ihre Defizite noch Ihre Überschüsse sind schlecht, sie beschreiben nur, wie Sie mit anderen Wirtschaftsunternehmen interagieren.

Also nein, Trump hat nicht recht. Er hat sich als wirtschaftlicher Idiot erwiesen!

Sie denken also, ein anderes Land sollte mit unseren Autos fahren, wenn sie keinen Platz auf ihren Märkten haben. Es gibt Ungleichheiten, aber eine Handelsbilanz zu haben, nur weil wir Freunde sind, kann nicht funktionieren. Es gibt ein Defizit, weil sie Waren billig zur Verfügung stellen können. Wenn wir das Defizit ausgleichen, indem wir einen Tarif hinzufügen, verschwindet das Handelsdefizit – und Sie importieren Autos mit vielen Merkmalen für 500-Dollar-55-Zoll-Fernseher. Darüber hinaus werden alle amerikanischen Produkte aufgrund mangelnder Konkurrenz an Leistungsfähigkeit und Leistung verlieren. Bei Computern wird die Leistung von Intel-Chips durch die Konkurrenz von AMD bestimmt. Ohne die Konkurrenz hätten wir Produkte mit schlechterer Leistung, einschließlich Autos

Wie würden Sie ein Handelsdefizit vermeiden? Tarife? Sie funktionieren nicht sehr gut, aber wenn ein anderes Land unseren Waren Zollgebühren auferlegt, sollten wir ihnen gleiche Zollgebühren auferlegen.

Aber was, wenn ein anderes Land Waren billiger macht, weil sie die Arbeiter weniger bezahlen, weil sie einen niedrigeren Lebensstandard haben? Was ist, wenn sie Dinge billiger machen, weil es weniger Gesetze gibt, die die Sicherheit der Arbeitnehmer und den Schutz vor Verschmutzung gewährleisten?

Das ist kein einfaches Problem.

In Bezug auf Donald Trump sollte ich darauf hinweisen, dass viele Produkte der Marke Trump tatsächlich im Ausland hergestellt werden. Wenn sich Trump über ein Handelsdefizit beschwert, ist er ein Heuchler.

Ich bin nicht der Handelsexperte, der die anderen Befragten sind, aber ich kann auf Ihre gröbsten Missverständnisse eingehen.

“19 Billionen Dollar Schulden”

Das Handelsbilanzdefizit wird durch ein Ungleichgewicht von Importen und Exporten verursacht. Unsere Schulden werden größtenteils von Staatsanleihen verursacht, insbesondere nicht von etwas, das wir importieren oder exportieren. Es gibt fast keinen Zusammenhang zwischen dem Handelsbilanzdefizit und der Staatsverschuldung. Der einzige Weg, wie die US-Regierung ihre Schulden wirklich schnell zurückzahlen kann, ist der Kauf von Staatsanleihen. Wissen Sie, was passieren würde, wenn ein so großes Unternehmen wie die US-Regierung beschließen würde, massive Mengen eines handelbaren finanziellen Vermögenswerts aufzukaufen?

Der Preis steigt und wir zahlen mehr als nötig.

“Wenn sie also von den USA profitieren, sind sie US-Verbündete, aber wenn die USA versuchen, von ihnen zu profitieren …”

Tauschen bedeutet, dass ein Mann dem anderen Geld gibt und der andere Mann dir Sachen gibt (oder Tauschhandel, aber Geld ist einfacher). Beide Seiten profitieren vom Handel. Wenn ein Austausch stattfindet, halten beide Seiten den Austausch für die Kosten wert. Wenn ich zu Starbucks gehe und teuren Kaffee kaufe, profitieren sowohl Starbucks als auch ich. Wenn mir die Geschäftsbedingungen nicht gefallen hätten, würde ich das nicht tun. Wenn Starbucks der Meinung wäre, dass die Bedingungen nicht gut sind, würden sie keinen Kaffee verkaufen.

Ich habe ein Handelsdefizit mit Starbucks. Nützt Starbucks mich aus, weil sie mir Produkte verkaufen, die ich bei ihnen kaufen möchte? Ja , aber Sie sehen, als ihr Kunde nutze ich sie auch.

Und das ist Handel: sich gegenseitig auszunutzen.