Wenn die USA auf unbestimmte Zeit völlig isoliert blieben, was wären die unmittelbaren und langfristigen Auswirkungen auf sich selbst und den Rest der Welt?

Unmittelbar danach würden die USA die meisten, wenn nicht sogar alle Verträge, die sie zusätzlich zu den Vereinten Nationen und der NATO mit anderen Ländern geschlossen haben, zurückziehen. Dies würde in den meisten Ländern der Welt, deren Wirtschaft und Sicherheit von der amerikanischen Schirmherrschaft profitiert haben, große Besorgnis erregen. Diese Länder würden höchstwahrscheinlich in Panik geraten und verzweifelt versuchen, die Meinung der USA dazu zu ändern. Die Börse würde auch darauf reagieren, da die Anleger in Panik geraten und versuchen, die Aktien amerikanischer Unternehmen massenhaft zu verkaufen. Die Preise für Waren und Dienstleistungen in den USA würden ebenfalls drastisch steigen, da es keine ausländischen Arbeitskräfte zur Kostensenkung für diese Waren und keine Arbeitsmigranten zur Besetzung der auf der Wirtschaftsleiter niedrigeren Handarbeitsplätze gäbe. Die USA würden auch ihre Streitkräfte aus dem Ausland abziehen und ihre Militärstützpunkte schließen, was zu einer massiven Sicherheitskrise und einer Verringerung der Anzahl und Ausrüstung der Streitkräfte führen würde, da die USA keinen Wert für die Aufrechterhaltung einer großen Streitmacht sehen.

Langfristige Auswirkungen würden Länder wie China und Russland nutzen, um ihre eigenen Ziele in ihren jeweiligen Interessenregionen zu verfolgen. China würde versuchen, die 9-Strich-Linie im Südchinesischen Meer durchzusetzen und seine kleineren asiatischen Nachbarn dazu zu drosseln, sich wirtschaftlich und unter Androhung von Gewalt zu unterwerfen. China würde auch seine One Belt One Road Initiative vorantreiben. Russland würde wahrscheinlich versuchen, seinen Einfluss in den postsowjetischen Staaten, insbesondere den baltischen Staaten, zu festigen und die NATO weiter herauszufordern. Wir können sehen, dass Russland möglicherweise noch mehr Territorium gewinnt, nachdem die USA es nicht mehr davon abhalten. In der Ukraine würde die Donbass-Region höchstwahrscheinlich in Russland integriert, und die Regierung in Kiew würde wahrscheinlich durch einen von Russland unterstützten Staatsstreich gestürzt, um den jetzt im Exil lebenden Viktor Janukowitsch wieder zu installieren. Nordkorea würde in Bezug auf sein Atomprogramm wahrscheinlich mehr Spielraum bekommen und im Umgang mit Südkorea und Japan kriegerischer werden. Die Taliban würden diese Gelegenheit nutzen, um die Regierung in Kabul zu überrunden und ihre Autorität wiederherzustellen. Terroristische Gruppen würden diese Gelegenheit nutzen, um ihre Kontrolle und Reichweite in den Gebieten, in denen sie tätig sind, zu erweitern. Die Regierung von Bagdad im Irak würde bei der Terrorismusbekämpfung ins Stocken geraten und versuchen, die Macht zu festigen und möglicherweise unter territorialen Rückschlägen zu leiden. Die Kurden würden wahrscheinlich versuchen, ihre Macht gegenüber der Türkei und einer geschwächten irakischen Regierung zu festigen. Die Spannungen im Nahen Osten würden in die Höhe schnellen, da Russland und der Iran versuchen würden, ihren Einfluss zu vergrößern, und Saudi-Arabien und Israel würden sich bemühen, dieser Koalition entgegenzuwirken. Die syrische Regierung würde die Kontrolle über den Rest des Landes zurückgewinnen und jeglichen verbleibenden Widerstand der Rebellen zerschlagen. In Mittel- und Südamerika stießen die Regierungen, die einst von der Unterstützung der USA von außen profitiert hatten, auf wirtschaftliche und sicherheitspolitische Probleme, da sowohl die Drogenkartelle als auch die marxistischen Guerillagruppen Macht und Territorium anstreben würden, was in Ländern wie Mexiko und Kolumbien zu einer Masseninstabilität führen würde.

Wie eine andere Antwort sagte, würde es ein Buch erfordern, um alle Möglichkeiten, die dies erlauben würde, vollständig zu erkunden, aber ich kann mein Bestes tun, um dies vorherzusagen.

Zuallererst könnte das US-Militär nicht auf Anhieb verkleinern, aber die Mission würde sich offensichtlich von einer langwierigen Besatzungsmacht zu einer Offensive entwickeln, die sich auf blitzschnelle Kampagnen während des Krieges und eine starke Heimatverteidigung in Friedenszeiten konzentriert. Langfristig würde sich das US-Militär mehr auf die Aktualisierung von Tarnkappenbombern und Präzisionsstreikausrüstung konzentrieren, um kleine, sich schnell bewegende Infanterieeinheiten zu unterstützen, im Gegensatz zu dem großen Militär, das wir jetzt haben, das einen größeren Schwerpunkt auf die Logistik seiner Kampagnen legt. Dies wäre für ein kleineres und mobileres Militär mit seinen neuen Kampagnen kein so großes Problem.

Zweitens, unsere Verbündeten auf der ganzen Welt. Viele Nationen auf der ganzen Welt müssten ihre Streitkräfte unbedingt aufpolieren, ohne amerikanische Truppen, Material oder Verteidigungsgeld, vor allem in Ländern wie Israel, Südkorea, Taiwan, Japan, den Philippinen und möglicherweise Deutschland. Ohne eine US-Präsenz im Südpazifik wäre es klar, dass die VR China ihre Sphäre und ihren Einfluss und ihre Kontrolle über die Region ausweiten könnte, mit der Möglichkeit einer militärischen Exkursion nach Taiwan. Südkoreaner wären in einer besonders schwierigen Situation, da sie sich als Hauptverbündete zurückziehen müssten. Ohne die Anwesenheit amerikanischer Truppen in der DMZ, um die DVRK davon abzubringen, könnte der Koreakrieg wieder in Gang kommen und mit der Vernichtung der ROK und der Dominanz des Nordens enden. Dieses Szenario könnte sich sogar auf den Fall Japans oder der Philippinen mit einem wiederbelebten Norden erstrecken. In Europa wäre dies ein weiterer russischer Druck auf die ehemaligen Nationen des Warschauer Pakts, wie wir ihn in der Ukraine gesehen haben. Ich bezweifle sehr die Möglichkeit eines tatsächlichen Kriegsausbruchs, da die meisten ehemaligen Nationen des Warschauer Pakts jetzt Mitglieder der NATO sind.

Diplomatisch auf der ganzen Welt würden die USA nicht länger der Hauptschiedsrichter der Weltangelegenheiten sein, und dies würde Frankreich, Großbritannien, Deutschland, Russland und möglicherweise sogar China zufallen. Als Isolationist wären die Vereinten Nationen gezwungen, die USA zu verlassen, was möglicherweise zu erheblichen wirtschaftlichen Turbulenzen in den Vereinten Nationen führen könnte, wenn eine so große Währungseinheit verloren geht. Apropos Geld: Ohne die Bindung der USA an den Rest der Welt könnte der Handel mit vielen Nationen beginnen, unabhängig von politischen Neigungen oder Ähnlichem. Dies ist auch eine echte Chance für die USA, ihre Schuldnernation aufzugeben und stattdessen Gläubiger zu werden.

Hoffe das hat geholfen!

Gut. Zum einen würde die Welt wachsen, um Überstunden in Amerika zu hassen. Wir würden alle unsere Handelspartner verlieren und stattdessen so etwas wie Nordkorea erleben, außer ohne eine hungernde Bevölkerung, einen tyrannischen Führer und ein schlechtes Militär. Die USA würden anfangen, eine Nation ohne Schulden zu werden, und die Bevölkerung könnte glücklicher sein. Aber das wäre schlecht für alle Militärs auf der ganzen Welt. Dies wäre schlecht für Nationen mit einer Art schlechtem Militär wie Griechenland oder Spanien, deren Militär oft von den USA geliefert wird. Russland würde aggressiver werden, und die USA würden keine besseren Beziehungen mehr anstreben. Die Chinesen würden dann in der Lage sein, mehr zu expandieren und sich vielleicht ein wenig von den Russen verletzen lassen, aber sie würden wahrscheinlich nach Japan, auf die Philippinen und auf die pazifischen Inseln expandieren. NK würde ein Marionettenstaat für China werden und das südkoreanische Militär ohne amerikanische Unterstützung auf einen Schlag zerstören. Soweit wir wissen, könnte Russland sogar damit beginnen, Atomwaffen in anderen Ländern auszubilden, wobei nur etwa 510 Atomwaffen von der EU gegen die mächtigen 7000 Russlands ausgetauscht werden. Dies würde anderen die Chance geben, in die USA einzufallen, aber es ist HOCH DOPPELT. Wer weiß, das könnte auch ein Land zur militärischen Supermacht und zum Imperium werden lassen! Während es unwahrscheinlich ist, dass die UN ohne die USA Jack Squat ist, wäre die UNO nicht in der Lage, viel zu tun, wenn sie sich nicht auflöst.